Selon le dernier projet de texte de la proposition controversée de règlement européen sur les abus sexuels envers les enfants, divulgué par l’agence de presse française Contexte, les ministres de l’intérieur de l’UE souhaitent exempter les comptes professionnels du personnel des agences de renseignement, de la police et de l’armée de l’analyse envisagée des chats et des messages (article 1 (2a)). Le règlement ne devrait pas non plus s’appliquer aux “informations confidentielles” telles que les secrets professionnels (article 1 (2b)). Les gouvernements de l’UE rejettent l’idée que le nouveau Centre européen de protection de l’enfance les aide à prévenir les abus sexuels sur les enfants et à développer les meilleures pratiques pour les initiatives de prévention (article 43(8)), écrit l’eurodéputé du Parti Pirate Patrick Breyer.
Le fait que les ministres de l’Intérieur de l’UE veuillent exempter les officiers de police, les soldats, les agents de renseignement et même eux-mêmes de l’analyse du contrôle des chats prouve qu’ils savent exactement à quel point les algorithmes d’espionnage qu’ils veulent lâcher sur nous, les citoyens, sont peu fiables et dangereux. Ils semblent craindre que même les secrets militaires n’ayant aucun lien avec les abus sexuels sur les enfants ne se retrouvent à tout moment aux États-Unis.
La confidentialité des communications gouvernementales est certes importante, mais il doit en être de même pour la protection des communications des entreprises et, bien sûr, des citoyens, y compris les espaces dont les victimes d’abus ont elles-mêmes besoin pour des échanges et des thérapies sécurisés. Nous savons que la plupart des conversations divulguées par les algorithmes actuels d’espionnage volontaire ne présentent aucun intérêt pour la police, par exemple les photos de famille ou les sextos consensuels. Il est scandaleux que les ministres de l’intérieur de l’UE eux-mêmes ne veuillent pas subir les conséquences de la destruction de la confidentialité numérique de la correspondance et du cryptage sécurisé qu’ils nous imposent.
La promesse selon laquelle les secrets professionnels ne devraient pas être affectés par le contrôle des chats est un mensonge coulé dans des paragraphes. Aucun fournisseur et aucun algorithme ne peut savoir ou déterminer si un chat est mené avec des médecins, des thérapeutes, des avocats, des avocats de la défense, etc. de manière à l’exempter du contrôle des chats. Le contrôle des chats menace inévitablement de faire fuir les photos intimes envoyées à des fins médicales et les documents de procès envoyés pour défendre les victimes d’abus.
Le fait que les ministres de l’intérieur de l’UE rejettent le développement des meilleures pratiques pour prévenir les abus sexuels sur les enfants tourne en dérision l’objectif officiel de la protection de l’enfance. Il est clair que l’objectif de ce projet de loi est la surveillance de masse à la chinoise et non une meilleure protection de nos enfants.
Une véritable protection des enfants nécessiterait une évaluation scientifique systématique et la mise en œuvre de programmes de prévention multidisciplinaires, ainsi que des normes et des lignes directrices à l’échelle européenne pour les enquêtes criminelles sur les abus pédosexuels, y compris l’identification des victimes et les moyens techniques nécessaires. Rien de tout cela n’est prévu par les ministres de l’intérieur de l’UE.
Les gouvernements de l’UE veulent adopter le projet de loi sur le contrôle des chats d’ici le début du mois de juin.
