'

Le risque que #Brexit se produise sans un accord ratifié existe toujours – Phil Hogan

S’exprimant lors de son premier événement en Irlande en tant que commissaire européen au commerce (6 décembre), Phil Hogan a abordé ce qu’il a décrit comme la question “apparemment sans fin” du Brexit, ainsi que d’autres questions commerciales urgentes.

Hogan espère que les élections générales de la semaine prochaine au Royaume-Uni apporteront de la clarté et débloqueront la paralysie. Il a déclaré aux chefs d’entreprise irlandais que «nous ne sommes pas encore sortis du bois» et que le risque d’un Brexit «sans accord» existe toujours. Il a conseillé au public des entreprises irlandaises de poursuivre leurs travaux sur l’état de préparation en raison du manque de certitude. Le commissaire a semblé reconnaître à son insu qu’un nouveau gouvernement, de quelque couleur que ce soit, ne clarifiera pas la situation du Royaume-Uni à la fin de 2021.

L’UE toujours dans l’ignorance de ce que veut le Royaume-Uni

Hogan a accusé les médias britanniques de le citer hors contexte lorsqu’il a dit qu’il pensait qu’un accord était réalisable avant la fin de 2020. Il a dit que la vérité était qu’il n’y avait aucun moyen précis de prédire combien de temps il faudrait pour négocier un accord. avec le Royaume-Uni car il n’y avait pas de précédent. Il a déclaré que le Royaume-Uni devait se concentrer sur le contenu, les «écrous et boulons» et non le calendrier.

Hogan a déclaré qu’il n’était toujours pas au courant du type d’accord de libre-échange que le Royaume-Uni souhaitait finalement. Il a déclaré que le Royaume-Uni devait définir ses préférences, définir ses intérêts offensifs et défensifs à chaque étape des négociations, envisager les compromis et compromis nécessaires. Il a exhorté les négociateurs britanniques à impliquer également les parties prenantes dans la définition de chaque étape des négociations et à avoir une discussion franche sur les avantages et les inconvénients. Il a dit qu’il était inutile de négocier un accord sans savoir s’il obtiendrait l’approbation nationale.

Hogan a déclaré que le nouvel accord garantirait qu’il n’y aurait pas de frontière rigide sur l’île d’Irlande, mais n’a pas abordé les vérifications et contrôles qui s’appliqueraient à travers la mer d’Irlande. Aujourd’hui, le Parti travailliste a révélé les contacts d’un rapport sur les arrangements futurs rédigé par le Trésor de Sa Majesté. Le secrétaire d’État au travail du Brexit, Keir Starmer, a accusé le premier ministre Boris Johnson de mentir à propos de son accord alors qu’il a affirmé à plusieurs reprises que cela ne signifierait aucun contrôle douanier entre l’Irlande du Nord et la Grande-Bretagne.

@Keir_Starmer
 · 6 déc.2019
Boris Johnson a été surpris à mentir (encore une fois) à propos des effets néfastes de son accord sur le Brexit.

Johnson a répété à plusieurs reprises que son accord signifierait qu’il n’y aurait pas de contrôle douanier entre NI et GB, que le Royaume-Uni serait maintenu à la sortie de l’UE et que ce serait bon pour l’emploi.

Hogan a déclaré à son auditoire qu’il avait chaleureusement salué l’engagement de l’accord de maintenir les règles de l’UE en matière d’aides d’État et de TVA en Irlande du Nord, applicables à la Cour de justice des Communautés européennes.

Soulignant le point de vue du négociateur en chef de l’UE, Michel Barnier, il a précisé que, compte tenu de la proximité géographique et de l’interdépendance économique de l’UE, l’UE attendrait de solides garanties en matière d’aides d’État, de travail, de protection de l’environnement et de fiscalité. Il a déclaré que l’UE avait clairement indiqué qu’un accord «ambitieux» dépendrait de ces garanties.

C’est la volonté du Royaume-Uni de s’écarter de ces normes de concurrence équitable qui sera très problématique. Au cours de la campagne, Johnson a promis d’introduire de nouvelles règles en matière d’aides d’État, ce qui permettrait au gouvernement d’intervenir davantage dans l’économie.

Hogan a déploré que beaucoup au Royaume-Uni ne se soient pas encore «réveillés» au fait que quoi que ce soit d’autre que l’adhésion à l’UE serait largement inférieur au statu quo.

Tags: , , , ,


About the Author



Back to Top ↑