'

Comment un #Brexit sans accord affectera #LifeSciences

Après avoir assuré à plusieurs reprises au pays tout au long de la campagne référendaire que le Royaume-Uni ne quitterait en aucun cas le marché unique, Boris Johnson tente maintenant désespérément de faire adopter le dur Brexit dont les électeurs ont été informés qu’il ne se produirait pas. Bien qu’il soit légalement obligé d’obtenir un accord ou une prolongation, Johnson insiste pour que le Royaume-Uni quitte l’UE le 31 octobre, accord ou pas. Cela aurait un impact dévastateur sur le secteur britannique des sciences de la vie.

Le Royaume-Uni dans l’UE

En tant qu’État membre de l’Union européenne, le Royaume-Uni est un des pôles les plus importants, voire le plus important, du secteur des sciences de la vie en Europe. Sur la scène mondiale, le Royaume-Uni a toujours été très performant dans les secteurs des sciences de la vie et de la pharmacie. Après les États-Unis et le Japon, le Royaume-Uni investit un pourcentage plus élevé de son PIB dans les sciences de la vie que tout autre pays.

Parmi les six meilleures universités au monde consacrées à la recherche dans les domaines de la santé clinique et préclinique, le Royaume-Uni en accueille quatre, à savoir Cambridge, Oxford, l’Imperial College et l’UCL. Jusqu’au résultat du référendum, le Royaume-Uni abritait également l’Agence européenne des médicaments, l’organisme chargé de la réglementation des médicaments dans l’ensemble de l’UE. Le Royaume-Uni a toujours été l’un des principaux artisans de la réglementation de l’UE sur les médicaments.

Le Royaume-Uni est également considéré comme un chef de file mondial en matière de santé publique. Le NHS est toujours considéré parmi les meilleurs services de santé au monde, même s’il souffre d’un sous-financement chronique et d’une pénurie de personnel. En tant que membre de l’UE, le Royaume-Uni a énormément bénéficié du nombre de citoyens de l’UE souhaitant venir travailler dans le NHS.

Enfin, en tant que membre de l’Union européenne, le Royaume-Uni représente un objectif d’investissement très intéressant pour les entreprises étrangères qui souhaitent s’implanter sur le marché unique de l’UE. En effet, par rapport aux autres États membres, le Royaume-Uni a eu des avantages importants. Le fait qu’il s’agisse d’un pays anglophone est important, car l’anglais est devenu la langue de facto de la diplomatie internationale. En outre, les lois sur l’emploi du Royaume-Uni signifient qu’il est relativement facile pour les entreprises d’identifier, d’embaucher et de fidéliser les talents clés. En outre, le Royaume-Uni dispose également d’un cadre très robuste pour la protection des propriétés intellectuelles, ce qui rend les entreprises moins hésitantes à investir de grosses sommes d’argent dans des projets de R & D au Royaume-Uni.

Cependant, tout cela est menacé. Lorsque le Royaume-Uni quittera l’UE, même dans le scénario le plus optimiste, le secteur des sciences de la vie en souffrira.

Règlements

Les autorités de réglementation délocalisant leurs sièges sociaux hors du Royaume-Uni, il est inévitable que les leaders de l’industrie les suivent dans une certaine mesure. Même si les entreprises ne suivent pas les régulateurs, le Royaume-Uni perdra beaucoup d’influence et sera probablement laissé à la suite des réglementations de l’UE sans avoir son mot à dire sur la manière dont elles sont formulées.

Cela aura un certain nombre d’effets d’entraînement, notamment en ce qui concerne les investissements internationaux. Le Royaume-Uni perdra sans doute une partie de l’avantage concurrentiel dont il jouissait jusqu’à présent en raison du fait qu’il ne sera plus en mesure d’influencer la politique de l’UE.

Les modifications apportées à la réglementation n’affecteront pas uniquement la manière dont les médicaments sont développés et vendus, cela affectera également notre approche plus large de la recherche. Les instituts de recherche britanniques collaborent régulièrement avec des institutions de toute l’Europe et partagent souvent des financements. Après le Brexit, les instituts de recherche britanniques n’auront plus accès aux financements de l’UE et il est probable que les collaborations avec des établissements européens ne continueront plus, laissant le Royaume-Uni à la traîne par rapport à l’Europe.

Recherche et développement

Lorsque le Royaume-Uni quittera l’UE, il se retirera également de la plupart des institutions de l’UE. Cela signifie que le Royaume-Uni va effectivement perdre l’accès à une multitude de sources de financement potentielles du jour au lendemain. Couplé à une baisse attendue des investissements du secteur privé, cela pourrait faire reculer le Royaume-Uni de plusieurs années sur le plan économique. De nombreuses start-up du secteur des sciences de la vie, même celles du “Triangle d’or”, craignent que le Brexit ne les empêche de lever des fonds auprès d’investisseurs en Europe. Nous recevons chaque semaine des informations sur des investissements européens dans des sociétés du secteur britannique des sciences de la vie, par exemple, Nidobirds Ventures vient d’annoncer son investissement dans Antibodies.com. Cependant, de nombreuses entreprises en phase des sciences de la vie craignent que le Brexit ne les empêche de lever des fonds L’Europe .

Les effets d’une perturbation grave, même pendant une période relativement brève, sur le secteur de la recherche-développement en sciences de la vie pourraient avoir de profondes implications à long terme. Les dommages causés à la réputation d’excellence du Royaume-Uni dans les sciences de la vie seraient immédiats et difficiles à inverser. Ceci, à son tour, découragerait des personnes talentueuses et bien informées du monde entier de choisir de travailler au Royaume-Uni.

Perturbation de la chaîne d’approvisionnement

L’un des plus grands défis pour le secteur des sciences de la vie dans le Royaume-Uni après le Brexit consistera à résoudre les problèmes liés à la chaîne d’approvisionnement. À court terme, nous connaissons déjà des pénuries de certains

Tags: , , , ,


About the Author



Back to Top ↑