Hassan Diab, l’unique accusé de l’attentat contre la synagogue de la rue Copernic à Paris le 3 octobre 1980, a été condamné vendredi à la réclusion criminelle à perpétuité en son absence par la cour d’assises spéciale. Cet attentat antisémite avait fait quatre morts.
La sentence est tombée. “Coupable”. Quarante-trois ans après l’attentat à la bombe contre la synagogue de la rue Copernic à Paris, qui a fait quatre morts et des dizaines de blessés en octobre 1980, l’unique accusé, Hassan Diab, a été condamné vendredi 21 avril en son absence à la réclusion criminelle à perpétuité.
Après trois semaines de débats et près de huit heures de délibéré, la cour d’assises spéciale de Paris a tranché entre les deux seules options possibles dans ce procès si singulier.
“L’accusé est-il coupable ?”. “Oui”, a répondu la cour, qui a condamné l’universitaire libano-canadien de 69 ans à la peine maximale et décerné un mandat d’arrêt à son encontre.
La décision a été accueillie dans un grand silence dans la salle d’audience où s’étaient pressées quelques parties civiles, qui avaient réclamé que “justice passe” après quatre décennies d’attente. Dès la fin du délibéré, des victimes se sont longuement serré dans les bras.
L’accusation avait requis cette peine de perpétuité, la seule “envisageable” pour Hassan Diab, qui est selon elle, “sans aucun doute possible”, l’auteur de cet attentat antisémite il y a près de 43 ans, et le seul mis en cause dans ce dossier, l’un des plus longs de l’antiterrorisme français.
Sans surprise non plus, tant l’audience a été marquée par deux thèses antagonistes, la défense avait plaidé l’acquittement, demandant aux cinq magistrats professionnels d'”éviter une erreur judiciaire”.
Le dossier s’appuie essentiellement sur des renseignements, qui ont attribué dès les années 1980 l’attentat – qui n’a pas été revendiqué – au Front populaire de libération de la Palestine-Opérations spéciales (FPLP-OS), un groupe dissident du FPLP.
Après une longue mise en sommeil de l’instruction, de nouveaux renseignements désignaient en 1999 les membres présumés du commando, dont Hassan Diab comme celui qui aurait confectionné la bombe avant de l’abandonner devant la synagogue.
De cet insaisissable accusé, dont la chaise est demeurée vide dans le prétoire, la cour n’aura vu que des photos en noir et blanc à divers âges de sa vie, les confrontant avec les portraits-robots de l’homme qui avait acheté la moto utilisée pour l’attentat, dessinés par des témoins en 1980.
Non-lieu en janvier 2018
Défense et accusation auront surtout bataillé autour d’une autre photographie, celle de piètre qualité du passeport d’Hassan Diab, au cœur de l’accusation.
Ce passeport comportant, à des dates entourant l’attentat, des tampons d’entrée et de sortie d’Espagne, pays d’où serait parti le commando selon les renseignements, avait été saisi en 1981 à Rome sur un membre présumé du FPLP-OS. Son existence n’avait été révélée que dix-huit ans après les faits.
La cour a considéré que cette “pièce centrale” prouvait l’appartenance de Hassan Diab à cette organisation et que “des éléments matériels accréditent le renseignement” le désignant comme le poseur de la bombe.
Elle a par conséquent écarté les “alibis” présentés par le Libano-Canadien, qui a toujours assuré qu’il ne pouvait être en France au moment des faits puisqu’il passait ses examens à l’université de Beyrouth.
Les explications “variables” et “peu crédibles” de Hassan Diab sur ce passeport “prétendument perdu” n’ont pas emporté la conviction de la cour, a souligné son président, Christophe Petiteau.
La défense avait rétorqué, en vain, qu'”aucun élément matériel, aucune preuve” ne permettait d’attester de la présence de l’ancien étudiant de sociologie à Paris lors de l’attentat.
Hassan Diab avait dans un premier temps bénéficié d’un non-lieu en janvier 2018. Remis en liberté, il était reparti au Canada.
Ce non-lieu avait été infirmé trois ans plus tard par la cour d’appel, qui avait ordonné la tenue de ce procès pour assassinats, tentatives d’assassinats et destructions aggravées en relation avec une entreprise terroriste.
L’audience aura permis de “libérer la parole” d’une poignée des 320 fidèles présents dans la synagogue quand la bombe a explosé dans la rue, nouvellement constituées parties civiles après quatre décennies d’un “mutisme contraint”, avait relevé un avocat de victimes, Me David Père.
Elles “ne sont pas mues par un esprit de vengeance et ne cherchent pas particulièrement un coupable, une tête que l’on voudrait promener au bout d’une pique”, avait-il assuré.
“Les voies de recours ne pourront être effectives que le jour où le mandat (d’arrêt) sera notifié” à Hassan Diab, qui pourra “acquiescer” la décision ou y “faire opposition”, a précisé le président Petiteau.
Extradition ?
Le Canada va “regarder attentivement la décision” de la cour d’assises française, a déclaré Justin Trudeau, son Premier ministre. “On va regarder attentivement la décision, on va regarder quelles seront les prochaines étapes pour le gouvernement” français, a indiqué le chef du gouvernement canadien, lors d’un point presse.
“Nous prenons très au sérieux l’importance de protéger les citoyens canadiens et de respecter leurs droits”, a-t-il ajouté.
Un mandat d’arrêt a été émis à l’encontre de l’universitaire de 69 ans, qui était absent à son procès.
“Nous espérions que la raison l’emporterait”, a déclaré Hassan Diab devant la presse à Ottawa parlant d’un moment “difficile” et d’une situation “kafkaïenne”.
Il a également exhorté Justin Trudeau à honorer ses engagements passés. En juin 2018, le Premier ministre avait apporté son soutien à l’universitaire installé à Ottawa, estimant que “ce qui lui est arrivé n’aurait jamais dû arriver”.
L’avocat canadien de Diab, Donald Bayne, a de son côté estimé que la condamnation était injuste. “Les preuves montrent qu’il est innocent et pourtant ils l’ont condamné”, a déclaré M. Bayne. “C’est un résultat politique. C’est une condamnation injustifiée”, a-t-il ajouté.
L’issue d’une éventuelle nouvelle procédure d’extradition est incertaine, la première, qui avait abouti au bout de six ans, ayant tendu les relations diplomatiques entre la France et le Canada.
Hassan Diab, qui n’a cessé de clamer son innocence, avait été extradé vers la France en 2014. Il est retourné au Canada dès sa sortie de prison après un non-lieu accordé en janvier 2018, au terme de trois ans de détention provisoire.
Avec AFP
