À la veille de la Conférence de Munich sur la sécurité de 2023, M. Soros affirme que l’atténuation et l’adaptation sont des réponses “nécessaires mais pas suffisantes” à l’urgence climatique.
- Les sociétés “ouvertes” et “fermées” se battent pour la domination mondiale au moment même où notre civilisation risque de s’effondrer en raison du changement climatique.
- Si le président Xi peut rester au pouvoir à court terme, il ne le restera pas à vie – et la Chine ne deviendra pas la force dominante que Xi prévoit.
- Poutine pourrait planifier un coup d’État contre la Moldavie qui pourrait être exécuté avant le premier anniversaire de l’invasion.
- L’affaiblissement de la mainmise de Modi sur le gouvernement pourrait, à terme, conduire à un renouveau démocratique.
Selon le philanthrope et financier George Soros, nous devons réparer le système climatique endommagé dans le cercle arctique en utilisant des techniques de géo-ingénierie.
Dans un discours prononcé à la veille du Forum sur la sécurité de Munich 2023, M. Soros affirme que la fonte de la calotte glaciaire du Groenland “constitue une menace pour la survie de notre civilisation” et que les projets d’atténuation et d’adaptation sont importants mais pas suffisants. Avant que le changement climatique n’atteigne un point de basculement, affirme-t-il, nous devons financer “l’ingéniosité humaine” qui répare “un système auparavant stable”.
Il note que le système climatique mondial dépend largement de ce qui se passe dans le cercle arctique, qui se réchauffe quatre fois plus vite que le reste du monde. Cette région était autrefois isolée et recouverte d’une glace et d’une neige immaculées qui réfléchissaient les rayons du soleil au lieu de les absorber, un phénomène connu sous le nom d'”effet albédo”. Aujourd’hui, la hausse des températures fait fondre la calotte glaciaire du Groenland, qui est recouverte de suie provenant des feux de forêt de l’année dernière sur la côte ouest de l’Amérique et qui est brisée par les brise-glace qui ouvrent les voies de navigation dans l’Arctique pendant les mois d’été. En raison de ces dommages, les rayons du soleil sont davantage absorbés que réfléchis, ce qui entraîne un réchauffement accru.
M. Soros soutient la théorie développée par Sir David King et largement partagée par les climatologues, selon laquelle les dommages subis par la calotte glaciaire du Groenland doivent être réparés en recréant l'”effet albédo”, c’est-à-dire en générant des nuages blancs au-dessus de la terre, qui renverraient une grande partie des rayons du soleil dans l’atmosphère. Cette mesure radicale, qui nécessiterait d’énormes investissements et des consultations avec la population autochtone, pourrait contribuer à “rééquilibrer le système climatique de l’Arctique, qui régit l’ensemble du système climatique mondial”. La technologie est expliquée plus en détail dans ce film.
Selon M. Soros, une telle action est nécessaire car, sur la trajectoire actuelle, le réchauffement de la planète sera de “plus de 2,5 degrés d’ici 2070”, ce qui ferait fondre le pergélisol arctique et “augmenterait le niveau des océans de sept mètres”, causant des dommages incalculables. Une fois que cela se produit, il n’est “pas bien compris” que “la somme d’argent nécessaire pour stabiliser ou réparer le système climatique croît de manière exponentielle”.
L’accélération du changement climatique va, selon M. Soros, “provoquer une migration à grande échelle à laquelle le monde est mal préparé”. À moins de “changer la façon dont nous traitons le changement climatique”, notamment en “réorientant nos institutions financières internationales, en particulier la Banque mondiale”, pour qu’elles s’y intéressent, dit-il, “notre civilisation sera profondément bouleversée par la hausse des températures qui rendra de grandes parties du monde pratiquement invivables”.
Au moment même où la civilisation risque de s’effondrer à cause du changement climatique, M. Soros voit deux systèmes de gouvernance qui se battent pour la domination mondiale : les sociétés “ouvertes” et “fermées”. Dans les sociétés ouvertes, le “rôle de l’État est de protéger la liberté de l’individu”. Dans les sociétés fermées : “le rôle de l’individu est de servir les intérêts de l’État”.
M. Soros estime qu’il est difficile de savoir si les sociétés ouvertes ou fermées l’emporteront dans la bataille pour la “domination mondiale”, étant donné que les États répressifs peuvent “forcer leurs sujets à les servir”. Toutefois, il pense qu’une société ouverte est supérieure aux sociétés fermées en tant que forme de gouvernance et il “pleure les personnes qui doivent vivre sous un régime répressif, comme la Syrie d’Assad, le Belarus, l’Iran et le Myanmar”.
Passant à l’Ukraine, M. Soros note que les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Union européenne sont d’accord pour dire que la seule façon de mettre fin à la guerre ukrainienne est de la gagner. Étant donné que “l’opposition de la Chambre des représentants dirigée par les Républicains rend improbable un nouveau financement bipartite important de la part des États-Unis”, il n’y a qu’une “étroite fenêtre d’opportunité plus tard ce printemps” pour que l’armée ukrainienne monte “une contre-attaque, qui pourrait déterminer le sort de l’invasion russe en Ukraine”.
M. Soros note également que la présidente de la Moldavie, Maia Sandu, a averti que Poutine préparait un coup d’État contre la Moldavie. Cette menace, avertit M. Soros, “pourrait être mise à exécution avant l’anniversaire” et considère le succès probable du “pari désespéré” de Poutine qui s’est tourné vers les mercenaires du groupe Wagner de Yevgheny Prigozhin. Prigozhin a reçu “l’ordre de Poutine de remporter une victoire avant l’anniversaire de l’invasion russe” et tente actuellement d’encercler la ville de Bakhmut : “Il est possible qu’il réussisse”, conclut M. Soros, “mais je considère que c’est peu probable”, car “l’armée ukrainienne oppose une forte résistance et dès que l’Ukraine pourra utiliser les armes qui lui ont été promises, les rôles seront inversés”.
Si l’armée russe s’effondre, M. Soros estime que les conséquences seront considérables. Les pays de l’ancienne Union soviétique “ont hâte” de voir l’armée russe vaincue en Ukraine, affirme-t-il, “car ils veulent affirmer leur indépendance”. Cela entraînerait la “dissolution de l’empire russe”, ce qui apporterait “un énorme soulagement aux sociétés ouvertes et d’énormes problèmes aux sociétés fermées” puisque l’empire russe “ne constituerait plus une menace pour l’Europe et le monde”.
M. Soros détecte également des signes d’espoir en Inde, où il affirme que “l’incitation à la violence contre les musulmans a été un facteur important” dans “l’ascension fulgurante” de Narendra Modi. Bien que cela “puisse être naïf”, concède-t-il, il s’attend à “un renouveau démocratique en Inde”. La chute en bourse du partenaire commercial de Narendra Modi, Gautam Adani, accusé de manipulation d’actions, “affaiblira considérablement la mainmise de Modi sur le gouvernement fédéral indien” et conduira à ce renouveau démocratique en ouvrant la porte “à des réformes institutionnelles indispensables”. Bien que Modi soit silencieux sur le sujet, “il devra répondre aux questions des investisseurs étrangers et du parlement”.
En ce qui concerne la Turquie, M. Soros affirme que le président Erdogan a mal géré l’économie turque et “est devenu plus autocratique chez lui”, en essayant d’emprisonner son plus puissant opposant, le maire d’Istanbul, et en interdisant au parti kurde de participer aux élections auxquelles il doit faire face en mai. Il ne pourra toutefois pas rompre avec la tradition qui consiste à autoriser les partis politiques à superviser le dépouillement des votes, ce qui rendrait “difficile la falsification des résultats”. Après le tremblement de terre dévastateur de ce mois-ci, les citoyens sont en colère “en raison de la lenteur de la réaction du gouvernement et de sa volonté de contrôler tous les efforts d’aide”. La dévastation “n’était pas une fatalité” selon M. Soros : “Les pratiques laxistes de la Turquie en matière de construction et le modèle de croissance axé sur la construction d’Erdogan ont tout aggravé”.
Passant au Brésil, M. Soros affirme que la victoire du président Lula est une grande victoire pour la démocratie. Toutefois, il aura besoin d’un soutien international fort, car il doit à la fois protéger les forêts tropicales (sans lesquelles “il n’y a pas de voie vers le net zéro”), promouvoir la justice sociale et relancer la croissance économique. Lula a géré la tentative de coup d’État de janvier “de main de maître”, estime-t-il, “établissant son autorité en tant que président” dans un pays qui se trouve “en première ligne du conflit entre sociétés ouvertes et fermées”.
En Chine, le président Xi Jinping a créé des problèmes qu’il s’est lui-même infligés, depuis la mauvaise gestion de l’économie au début de son règne jusqu’à sa plus grosse gaffe, la politique du “Covid zéro”, qui a imposé “d’énormes difficultés” à la population et amené le pays “au bord de la rébellion ouverte”. En outre, la manière chaotique dont Xi a mis fin à la politique du zéro covid “sans rien mettre d’autre à sa place” a abouti à un “Armageddon” et a “ébranlé” la confiance du peuple chinois dans le leadership de Xi.
Pourtant, bien que la situation actuelle remplisse “toutes les conditions préalables à un changement de régime ou à une révolution”, M. Soros estime que “nous ne sommes qu’au début d’un processus dont les répercussions se feront sentir sur une plus longue période” et dont l’importance n’est pas largement appréciée. Toutefois, M. Soros est “convaincu” que Xi ne restera pas au pouvoir toute sa vie et que, tant qu’il sera au pouvoir, la Chine ne sera pas florissante. Elle ne parviendra pas à “devenir la force militaire et politique dominante que Xi vise”.
Pour l’instant, les erreurs de jugement de Xi ont créé une “position de faiblesse à l’intérieur du pays”, ce qui lui a permis de répondre positivement à l’offre du président Biden à Bali de faire baisser la température entre les États-Unis et la Chine. Mais la découverte du ballon de surveillance chinois a “envenimé les relations et est en passe de les empoisonner toutes ensemble”.
Enfin, M. Soros se tourne vers les États-Unis, qui, selon lui, ne se portent pas bien après que la présidence Trump a considérablement endommagé leur démocratie. L’espoir de M. Soros pour 2024 est que Trump, un “escroc de la confiance dont le narcissisme s’est transformé en maladie”, s’affronte pour la nomination républicaine avec le sénateur de Floride, Ron DeSantis. Il prédit que Trump perdra et se présentera comme candidat présidentiel d’un tiers parti. Cela entraînerait un glissement de terrain des démocrates et “obligerait le parti républicain à se réformer”.
Cependant, M. Soros conclut qu’il “peut être juste un peu biaisé” sur cette question car, nous sommes tous à la fois des participants et des observateurs, ce qui nous donne une compréhension imparfaite du monde. “En tant que participants, nous voulons changer le monde en notre faveur” tandis qu'”en tant qu’observateurs, nous voulons comprendre la réalité telle qu’elle est”, note M. Soros : “ces deux objectifs interfèrent l’un avec l’autre”.
