Al-Sharaa démantèle le régime Assad en Syrie

Depuis son arrivée au pouvoir, Ahmed al-Sharaa (photo) a commencé à remodeler la Syrie à une vitesse remarquable. Le régime Assad, autrefois bien implanté, a été presque entièrement démantelé – ses loyalistes et ses réseaux ont été dissous, et ses symboles ont été effacés. Aujourd’hui, Al-Sharaa est pratiquement incontesté par les vestiges de l’ancien ordre, et même au sein du nouvel ordre.

Sa position a été renforcée par l’évolution du paysage régional. La destruction par Israël des forces pro-iraniennes et de leur influence en Syrie, combinée au soutien de l’administration Trump et des principaux États du CCG, a permis à Al-Sharaa de commencer à consolider son autorité à l’intérieur du pays. Ces pressions extérieures ayant disparu, son gouvernement est confronté à des menaces moins crédibles qu’il ne l’avait peut-être anticipé.

Le sort de Bachar el-Assad reste entouré de mystère. Aucune observation vérifiée n’a été faite depuis sa fuite en Russie, ce qui alimente les spéculations selon lesquelles il aurait été tué. Mort ou vivant, Assad est aujourd’hui méprisé, même par ses anciens partisans, pour les avoir abandonnés au moment où ils en avaient besoin, tout en laissant le régime s’effondrer.

Parmi les vestiges de l’ancien régime, seul le chef de milice Ayman Jaber persiste en tant que figure de l’opposition. Opérant principalement à partir des régions côtières alaouites, Jaber a été accusé d’avoir profité du vaste commerce du captagon en Syrie et d’avoir commis des atrocités pendant la guerre civile. Bien qu’il conserve une influence locale limitée, il est profondément impopulaire à Damas et dans les provinces du sud. Son seul soutien étranger notable vient de Moscou, qui pourrait chercher à l’utiliser comme levier d’influence au cas où le pays se fragmenterait en enclaves régionales.

Manaf Tlass, fils d’un ancien ministre de la défense et autrefois proche confident des Assad, est un visage plus acceptable de l’ancien establishment. Ayant fait défection à Paris au début du conflit, Tlass est considéré par les puissances occidentales – en particulier la France – comme une alternative laïque crédible, bien que son influence réelle à l’intérieur de la Syrie reste incertaine.

Pourtant, le plus grand défi d’Al-Sharaa pourrait ne pas venir de ses ennemis vaincus, mais de ses propres rangs. Les dizaines de milliers de combattants étrangers qui ont rejoint son avancée d’Alep à Damas en décembre dernier restent lourdement armés et motivés sur le plan idéologique. L’équilibre entre leur ferveur islamiste et la nécessité de maintenir un gouvernement stable et centralisé exige une manœuvre prudente. Al-Sharaa continue de marcher sur la corde raide, renforçant les restrictions religieuses pour apaiser sa base tout en essayant de projeter une image d’unité nationale et d’ouverture à l’Occident.

Sur le plan économique, les vestiges de l’ancienne élite économique ont largement capitulé. Des hommes d’affaires tels que Mohammad Hamsho et Samer Foz ont conclu des accords avec le gouvernement, cédant des actifs substantiels dans le but d’aider le nouveau régime à stabiliser le pays sur le plan politique et économique et à soutenir le changement. D’autres, notamment Hussam Katerji, longtemps associé à l’Iran, ont résisté – à un prix élevé, puisque plusieurs de ses propriétés à Damas auraient été incendiées. Entre-temps, le paysage médiatique national a été profondément remodelé : des chaînes comme Lana TV, autrefois propriété de Foz, ont été vendues à des alliés pro-gouvernementaux ou ont carrément fermé. Les chaînes régionales telles qu’Al Jazeera et Al Arabiya reflètent désormais ouvertement les tendances politiques de leurs patrons à Riyad et à Doha, reflétant ainsi l’alignement plus large qui a permis à Al-Sharaa de dominer le pays.

La Syrie d’Al-Sharaa est un pays qui renaît, mais dont l’équilibre est précaire. Après avoir éradiqué l’héritage d’Assad et s’être assuré un soutien extérieur, il préside une nation fatiguée de la guerre mais toujours hantée par ses divisions et confrontée à une division potentielle. Sa consolidation du pouvoir marque la fin d’une époque et le début incertain d’une autre : une Syrie qui n’est plus définie par les Assad, mais qui est toujours à la recherche de la stabilité, de la légitimité et de l’unité que des décennies de dictature et de conflit ont érodées.