Connect with us

Hi, what are you looking for?

Monde

Haine en ligne : la justice française confirme que Twitter doit détailler les moyens mis en place

Twitter va devoir fournir des informations complètes sur ce que le réseau social américain met en œuvre en France pour lutter contre les discours haineux, a décidé jeudi la Cour d’appel de Paris, confirmant le jugement rendu en première instance.

Publicité

La cour d’appel de Paris a confirmé, jeudi 20 janvier, une décision du tribunal correctionnel qui avait ordonné en juillet à Twitter de détailler ses moyens de lutte contre la haine en ligne.

Dans son arrêt, la cour d’appel confirme le jugement en première instance et condamne en outre Twitter à verser 1 500 euros de dommages et intérêts à plusieurs associations, dont SOS Racisme, la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) et SOS Homophobie.

Advertisement

En juillet 2021, le tribunal correctionnel de Paris avait ordonné à Twitter international, société de droit irlandais, la communication de “tout document administratif, contractuel, technique ou commercial relatif aux moyens matériels et humains mis en œuvre” pour “lutter contre la diffusion des infractions d’apologie de crimes contre l’humanité, d’incitation à la haine raciale, à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe”.

>> À lire aussi : Harcèlement en ligne : Thierry Henry veut des plateformes plus responsables

La société devait aussi détailler “le nombre, la localisation, la nationalité, la langue des personnes affectées au traitement des signalements provenant des utilisateurs de la plateforme française”, “le nombre de signalements”, “les critères et le nombre des retraits subséquents [ainsi que] le nombre d’informations transmises aux autorités publiques compétentes, en particulier au parquet”.

Twitter avait fait appel de cette décision.

Six associations – SOS Racisme, la Licra, SOS Homophobie, l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), J’accuse! Action internationale pour la justice (AIPJ) et le MRAP –, avaient assigné le réseau social devant le tribunal de Paris en mai 2020 en estimant que l’entreprise manquait de façon “ancienne et persistante” à ses obligations de modération.

Avec AFP

Advertisement

Trending

Derniers Tweets

You May Also Like

En Vedette

Les coupes sombres de l’administration Trump dans l’aide étrangère exigent que les nations des Caraïbes redoublent de dynamisme économique alors que l’ordre régional se...

En Vedette

Dans une tournure d’événements qui a stupéfié le monde ce mois-ci, le régime Assad, en place depuis des décennies, a été délogé du pouvoir...

En Vedette

Le Forum mondial du tourisme 2025, qui a rassemblé des personnalités du secteur du tourisme, des experts internationaux et des représentants d’entreprises de plus...

En Vedette

Alors que l’Europe prépare des mécanismes juridiques pour demander des comptes aux hauts dirigeants russes, Moscou intensifie la répression intérieure en interdisant toute structure...